Titre : |
Identification et antibiorésistance de souches d’Escherichia coli et de Klebsiella pneumoniae des infections urinaires à l’aide des moyens classiques et des moyens automatisés |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Amina Boukhemis, Auteur ; Amina Boutersa, Auteur ; Naouale Ait Abdelouahab, Directeur de thèse |
Editeur : |
CONSTANTINE [ALGERIE] : Université Frères Mentouri Constantine |
Année de publication : |
2015 |
Présentation : |
50 f. |
Format : |
30 cm. |
Note générale : |
Une copie électronique PDF disponible en BUC. |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Biologie:Microbiologie
|
Tags : |
identification antibiogramme moyens classiques moyens automatisés Vitek 2 compact. |
Index. décimale : |
720 Microbiologie |
Résumé : |
Au cours de notre étude, nous nous sommes familiarisées avec la procédure opératoire de l’examen
cytobactériologique des urines (ECBU), pour isoler, identifier les microorganismes en cause et étudier leur
sensibilité aux antibiotiques à l’aide des moyens classiques et des moyens automatisés (Vitek 2 compact).
L’étude des caractères biochimiques et du profil de résistance des souches isolées révélé : E. coli en
tête de file avec 75% suivie par K. pneumoniae avec15%, et suivie par d’autres bactéries (Proteus
mirabilis, Pseudomonas aeruginosa).
L’étude de la résistance des souches isolées E. coli et K. pneumoniae aux différents antibiotiques
montre que ces souches sont résistantes à l’amoxicilline, l’association d’amoxicilline + acide clavulanique
et à la ticarcilline et sont sensibles à plusieurs autres antibiotiques comme imipénème, acide nalidixique,
Ciprofloxacine.
La méthode classique utilisée repose sur plusieurs étapes pour l’obtention d’un résultat après 18 à 24
heures (observation microscopique, macroscopique, galerie biochimique classique, galerie biochimique
API 10 S miniaturisée et antibiogramme). La méthode automatisée utilise Vitek 2 compact qui est équipé
du logiciel Advanced Expert Système (AESTM) permettant la lecture interprétative de l’antibiogramme en 8
à 15 heures selon la souche identifiée.
En définitive, on peut conclure que les méthodes classiques prennent beaucoup de temps pour
l’identification et l’antibiogramme ce qui a un effet négatif, non seulement, sur le biologiste mais surtout
sur le patient. Par contre, au niveau des moyens automatisés, le Vitek 2 qui est équipé du logiciel Advanced
Expert Système (AESTM), malgré son coût élevé, assure une meilleure prise en charge du patient et des
économies de dépense de santé. |
Diplome : |
Master 2 |
Permalink : |
https://bu.umc.edu.dz/master/index.php?lvl=notice_display&id=6000 |
Identification et antibiorésistance de souches d’Escherichia coli et de Klebsiella pneumoniae des infections urinaires à l’aide des moyens classiques et des moyens automatisés [texte imprimé] / Amina Boukhemis, Auteur ; Amina Boutersa, Auteur ; Naouale Ait Abdelouahab, Directeur de thèse . - CONSTANTINE [ALGERIE] : Université Frères Mentouri Constantine, 2015 . - : 50 f. ; 30 cm. Une copie électronique PDF disponible en BUC. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Biologie:Microbiologie
|
Tags : |
identification antibiogramme moyens classiques moyens automatisés Vitek 2 compact. |
Index. décimale : |
720 Microbiologie |
Résumé : |
Au cours de notre étude, nous nous sommes familiarisées avec la procédure opératoire de l’examen
cytobactériologique des urines (ECBU), pour isoler, identifier les microorganismes en cause et étudier leur
sensibilité aux antibiotiques à l’aide des moyens classiques et des moyens automatisés (Vitek 2 compact).
L’étude des caractères biochimiques et du profil de résistance des souches isolées révélé : E. coli en
tête de file avec 75% suivie par K. pneumoniae avec15%, et suivie par d’autres bactéries (Proteus
mirabilis, Pseudomonas aeruginosa).
L’étude de la résistance des souches isolées E. coli et K. pneumoniae aux différents antibiotiques
montre que ces souches sont résistantes à l’amoxicilline, l’association d’amoxicilline + acide clavulanique
et à la ticarcilline et sont sensibles à plusieurs autres antibiotiques comme imipénème, acide nalidixique,
Ciprofloxacine.
La méthode classique utilisée repose sur plusieurs étapes pour l’obtention d’un résultat après 18 à 24
heures (observation microscopique, macroscopique, galerie biochimique classique, galerie biochimique
API 10 S miniaturisée et antibiogramme). La méthode automatisée utilise Vitek 2 compact qui est équipé
du logiciel Advanced Expert Système (AESTM) permettant la lecture interprétative de l’antibiogramme en 8
à 15 heures selon la souche identifiée.
En définitive, on peut conclure que les méthodes classiques prennent beaucoup de temps pour
l’identification et l’antibiogramme ce qui a un effet négatif, non seulement, sur le biologiste mais surtout
sur le patient. Par contre, au niveau des moyens automatisés, le Vitek 2 qui est équipé du logiciel Advanced
Expert Système (AESTM), malgré son coût élevé, assure une meilleure prise en charge du patient et des
économies de dépense de santé. |
Diplome : |
Master 2 |
Permalink : |
https://bu.umc.edu.dz/master/index.php?lvl=notice_display&id=6000 |
|