| Titre : |
Analyse analytique de la latence de recouvrement des pertes des protocoles du multicast fiable actif dans un Backbone non fiable |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Asma Benmohammed, Auteur ; Amel Ghaddab, Auteur ; Amel Guenadez, Auteur ; Lakhdar Derdouri, Directeur de thèse |
| Editeur : |
CONSTANTINE [ALGERIE] : Université Frères Mentouri Constantine |
| Année de publication : |
2011 |
| Importance : |
105 f. |
| Format : |
30 cm. |
| Note générale : |
Une copie electronique PDF disponible au BUC |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Informatique
|
| Tags : |
Réseau Mesh sans, Multicast IP, Fiabilité, Backbone, Les réseaux actifs, Senderinitiated, Receiver-intiated, DyRAM, AMRHy, Recouvrement des pertes, Délai de livraison. |
| Index. décimale : |
004 Traitement de données. Informatique |
| Résumé : |
La conception de protocoles, qui traitent la fiabilité multicast à grande échelle dans un
environnement non fiable tels que les réseaux mesh sans fil, est un défi pour une grande variété
dřapplications, particulièrement, lorsque ces applications nécessitent un délai de livraison très court
et exigent une large bande passante. Plusieurs protocoles ont été élaborés pour résoudre le problème
de fiabilité multicast dans les réseaux à délivrance dite best efforttel que Internet. La notion de
réseaux actifs constitue une nouvelle approche réseau où les routeurs peuvent faire des traitements
personnalisés sur les paquets qui les traversent et participent dans le processus de recouvrement des
pertes de paquets. Ainsi, et dans le but dřassurer un multicast fiable, des services actifs peuvent être
injectés au niveau des routeurs, à des emplacements stratégiques du réseau pour faire un traitement
plus adapté.
Notre travail consiste à lřétude et lřanalyse des performances de deux protocoles de multicast
fiable basés sur les réseaux actifs : AMRHy et DyRAM. Cette analyse va nous permettre de montrer
lřapport de la combinaison des classes sender-initiated et receiver-intiated, adoptés par le protocole
AMRHy, dans la solution du problème de la fiabilité tout en impliquant les routeurs qui sont
capables dřexécuter des services personnalisés en fonction des paquets reçus. Dans la classe
receiver-intiated adopté par DyRAM, la détection et réparation des pertes sont attribuées aux
récepteurs indépendamment du lien sur lequel la perte se produit, par contre, dans la combinaison
des classes, le lien sur lequel la perte se produit est pris en compte, la source détecte les pertes qui
se produisent sur les liens sources et les récepteurs détectent celles qui se produisent sur les liens
terminaux. Pour ce faire, une évaluation analytique des performances des deux protocoles a été
réalisée en prenant la latence de recouvrement des pertes comme métrique de mesure des deux
protocoles. Nous allons montrer lřimpact de la profondeur de lřarbre de diffusion multicast, de la
taille du groupe et de la probabilité de pertes sur la performance des deux protocoles. La
particularité de notre analyse par rapport aux analyses précédentes qui se font sur le multicast fiable
et que le Backbone est considéré comme étant non fiable et que les paquets peuvent se perdre dans
ce Backbone. |
| Diplome : |
Master 2 |
| Permalink : |
https://bu.umc.edu.dz/master/index.php?lvl=notice_display&id=7394 |
Analyse analytique de la latence de recouvrement des pertes des protocoles du multicast fiable actif dans un Backbone non fiable [texte imprimé] / Asma Benmohammed, Auteur ; Amel Ghaddab, Auteur ; Amel Guenadez, Auteur ; Lakhdar Derdouri, Directeur de thèse . - CONSTANTINE [ALGERIE] : Université Frères Mentouri Constantine, 2011 . - 105 f. ; 30 cm. Une copie electronique PDF disponible au BUC Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Informatique
|
| Tags : |
Réseau Mesh sans, Multicast IP, Fiabilité, Backbone, Les réseaux actifs, Senderinitiated, Receiver-intiated, DyRAM, AMRHy, Recouvrement des pertes, Délai de livraison. |
| Index. décimale : |
004 Traitement de données. Informatique |
| Résumé : |
La conception de protocoles, qui traitent la fiabilité multicast à grande échelle dans un
environnement non fiable tels que les réseaux mesh sans fil, est un défi pour une grande variété
dřapplications, particulièrement, lorsque ces applications nécessitent un délai de livraison très court
et exigent une large bande passante. Plusieurs protocoles ont été élaborés pour résoudre le problème
de fiabilité multicast dans les réseaux à délivrance dite best efforttel que Internet. La notion de
réseaux actifs constitue une nouvelle approche réseau où les routeurs peuvent faire des traitements
personnalisés sur les paquets qui les traversent et participent dans le processus de recouvrement des
pertes de paquets. Ainsi, et dans le but dřassurer un multicast fiable, des services actifs peuvent être
injectés au niveau des routeurs, à des emplacements stratégiques du réseau pour faire un traitement
plus adapté.
Notre travail consiste à lřétude et lřanalyse des performances de deux protocoles de multicast
fiable basés sur les réseaux actifs : AMRHy et DyRAM. Cette analyse va nous permettre de montrer
lřapport de la combinaison des classes sender-initiated et receiver-intiated, adoptés par le protocole
AMRHy, dans la solution du problème de la fiabilité tout en impliquant les routeurs qui sont
capables dřexécuter des services personnalisés en fonction des paquets reçus. Dans la classe
receiver-intiated adopté par DyRAM, la détection et réparation des pertes sont attribuées aux
récepteurs indépendamment du lien sur lequel la perte se produit, par contre, dans la combinaison
des classes, le lien sur lequel la perte se produit est pris en compte, la source détecte les pertes qui
se produisent sur les liens sources et les récepteurs détectent celles qui se produisent sur les liens
terminaux. Pour ce faire, une évaluation analytique des performances des deux protocoles a été
réalisée en prenant la latence de recouvrement des pertes comme métrique de mesure des deux
protocoles. Nous allons montrer lřimpact de la profondeur de lřarbre de diffusion multicast, de la
taille du groupe et de la probabilité de pertes sur la performance des deux protocoles. La
particularité de notre analyse par rapport aux analyses précédentes qui se font sur le multicast fiable
et que le Backbone est considéré comme étant non fiable et que les paquets peuvent se perdre dans
ce Backbone. |
| Diplome : |
Master 2 |
| Permalink : |
https://bu.umc.edu.dz/master/index.php?lvl=notice_display&id=7394 |
|
Affiner la rechercheAnalyse analytique de la latence de recouvrement des pertes des protocoles du multicast fiable actif dans un Backbone non fiable / Asma Benmohammed
